Цифровая панель приборов TMS Blackheart

[reanon]

3ый год грузится 5сек и жалоб пока небыло) dsi не юзаю, юзаю другой секратный вариант) оба варианта есть у меня и сток и uboot в зависимости от задач, но и с тем и с тем можно выворачивать систему на изнанку

[Helimania]

dsi не юзаю, юзаю другой секратный вариант)

Секретный так секретный, так то там не так много вариантов на эту тему.

Из недостатков, на что я обратил внимание:
- судя по хвостику LVDS, у тебя нет поддержки 2 ch, 8-bit, а это значит, что более современные матрицы придется по HDMI подключать
- джампера, от которых проще было бы отказаться и настраивать порты программно
- не увидел батарейку под RTC
- судя по квадратной плюхе в центре платы, используется что-то типа STM или AVR, а это значит, что настройки его портов на лету не сделаешь.

В любом случае, не увидев схемы, трудно судить об изделии.

Кстати, у меня конструктив под CM3 был значительно проще, благодаря использованию штатных портов.



С обратно стороны этой платы, предполагалось полноценный CAN/OBD интерфейс развести.



Ну да ладно, все равно я малины начинаю забывать как страшный сон, так как выворачивай их наизнанку, не выворачивай, но слабоваты они, для более менее серьезных задач... =)

Видосики конечно зачет, но все это Qt 3D Studio, со всеми вытекающими из того обстоятельствами...

есть у меня и сток и uboot в зависимости от задач

У загрузчика одна задача - загрузить ядро как можно быстрей, а не не тупить и радужные квадраты рисовать.

[reanon]

Секретный так секретный, так то там не так много вариантов на эту тему.

Из недостатков, на что я обратил внимание:
- судя по хвостику LVDS, у тебя нет поддержки 2 ch, 8-bit, а это значит, что более современные матрицы придется по HDMI подключать
- джампера, от которых проще было бы отказаться и настраивать порты программно
- не увидел батарейку под RTC
- судя по квадратной плюхе в центре платы, используется что-то типа STM или AVR, а это значит, что настройки его портов на лету не сделаешь.

В любом случае, не увидев схемы, трудно судить об изделии.

Кстати, у меня конструктив под CM3 был значительно проще, благодаря использованию штатных портов.



С обратно стороны этой платы, предполагалось полноценный CAN/OBD интерфейс развести.



Ну да ладно, все равно я малины начинаю забывать как страшный сон, так как выворачивай их наизнанку, не выворачивай, но слабоваты они, для более менее серьезных задач... =)

Ну во первых мой протокол построен так, что я могу управлять всеми входами выходами на лету и малиновыми, и не только ))).
во вторых плата и мой код построен так что я на лету даже перепрошивать могу удаленно все, не перезагружая устройство , и без участия пользователя!
матрицы я могу использовать абсолютно любые, так уж разработана плата, хоть экран от читалок ))
в третьих , я не использую qt3d studio вообще!
в четвертых , я все рисую сам включая и анимацию тоже!
и проц малины у меня не выходил ни разу в нагрузку больше 50% !
Я ни в коем случае не сравниваю наши устройства, они разные от слова СОВСЕМ )))

P.S.
про джампера забыл совсем. В них есть очень большой смысл , прям очень очень. и не разу об этом не пожалел. Идея с ними прям на все 100 оправдала себя ))

[Helimania]

проц малины у меня не выходил ни разу в нагрузку больше 50%

Эмм...

lvds отдельная история нагружающаяя проц катастрофически

Насчет нагрузки на проц у меня вопросов даже и не возникало.

матрицы я могу использовать абсолютно любые ... хоть экран от читалок

Вот именно. А как насчет современных экранов, которые работают не по одному каналу а по двум?



Я-ж не просто так этот вопрос задал, когда увидел жгут дисплея...



...а потому как тоже разработкой интерфейсов и прошивок под них занимался.



Да, у меня была модульная конструкция под малину. И каждый модуль обкатывал по отдельности, прежде чем переходить на CM3, но взвесив все плюсы и минусы, пришел к выводу, что дальнейшая работа с малинами, это утопия. Именно поэтому решил задать пару вопросов. Мало того, я даже был-бы готов поделиться кое какими идеями и наработками. Но наш разговор как-то не завязывается никак. ))

И еще, в начале данной теме представлен всего лишь конструктор, на базе готовых модулей, который никак не связан с тем, что сейчас в работе, о чем я пока особо даже и не писал. Скажу лишь то, что там с малинам ничего общего. Ну разве что компилятор arm-linux-gnueabihf в обеих случаях используется. Не более... )))

[vks_]

- судя по квадратной плюхе в центре платы, используется что-то типа STM или AVR, а это значит, что настройки его портов на лету не сделаешь.

У AVR определять порт можно в любом месте кода, (это если писать на Си, не в Ардуино)

Посмотрел фото плат. Есть скромное мнение по поводу организации питания.
Устройство же будет запитано с бортовой сети 12В с клеммы 30 ? Не исключено, что плата будет эксплуатироваться в каких-нибудь Жыгулях или Пассате 98 года, где при отключении, скажем, печки, идет высоковольтный импульс по всей сети (обратная ЭДС), отчего стабы питания весело вылетают. Спасают обратно включенный мощный диод Шоттки и TVS диод на входе стаба....

[Helimania]

У AVR определять порт можно в любом месте кода, (это если писать на Си, не в Ардуино)

Так то да. Есть такое.

Посмотрел фото плат. Есть скромное мнение по поводу организации питания.
Устройство же будет запитано с бортовой сети 12В с клеммы 30 ? Не исключено, что плата будет эксплуатироваться в каких-нибудь Жыгулях или Пассате 98 года, где при отключении, скажем, печки, идет высоковольтный импульс по всей сети (обратная ЭДС), отчего стабы питания весело вылетают. Спасают обратно включенный мощный диод Шоттки и TVS диод на входе стаба....

Мало того, я на подобные грабли наступал уже лично. И не я один.
Причем защита по питанию для меня сейчас как никогда актуальна, потому как ладно малины вышибало, но с ценником в три рубля за малину, я на это закрывал глаза, но когда только процессорный модуль стоит 250$, уже есть над чем задуматься. Так что однозначный лайк за совет! =)