Я вижу лишь два вопроса, на которые лично я не ответил:
1. Способен ли мой жалкий интеллект отличить загрузку проца конкретным процессом от общей загрузки процессора?
Да, способен
2.Да х. его з. Ты ж за рулем
Что касается моего вопроса, то мне (думаю, тебе тоже) интересна в том числе статистика результатов при разных сочетаниях железа. Если завтра будет возможность, попробую еще PCI плату захвата на 878-м и тюнер на sa71xx
Ну и по (совсем) последней версии - тоже работает
На обеих камерах размер выбран 640х480, без трансляции 6-9%, с трансляцией 15-20%. Это все на C2D, Atom сейчас расчленён
Кстати, раз уж ты сделал выбор порта в самой проге, в клиенте (который сервер, непонятки с терминологией) тоже, наверное, надо бы...
И когда же, когда же запись и трансляция всех камер?
По загрузке, считаю неплохо, хотя реально ее еще уменьшить можно и прилично, но позже.
Я бы эти атомы, расчленил вместе с производителями, беда программеров!
Да, порт пока менять не надо, сервер принимает только на 10500. Все на живую нитку писано, вчера за вечер, и кусочки из далекого прошлого.
Можно реально сайт сделать, с миллионом окон видео и всех пользователей проги смотреть!
Ха, запись! Там еще конь не валялся, прога сырая совсем.
Запись, дай компьютерный бог, к выходным ближе.
а открепление окна где во второй версии? ))))))))) не забудь встроить, спасибо тебе )))))
Эту тему просматривают: 10 (пользователей: 0 , гостей: 10)