процессор INTEL Core i5 3450 - в списке отсутствует! только с буквой "S"!
процессор INTEL Core i5 3450 - в списке отсутствует! только с буквой "S"!
далее, чтоб небыло лишних вопросов-пожеланий:
от КЗХ - отказ из собственных религий!
просто очень быстро и хорошо езжу задним ходом и в "газельки" попадаю из-за угла))))))(правда из-за ABS)! мне не лень поворачивать голову и ездить по зеркалам, даже на грузовике. может в будущем поставлю, только из-за "понтов" и круговой регистрации.....
моё мнение о КЗХ и парктрониках: рекламный ход привлечения покупателей и сбор лишних денег с потребителя. камера не даёт привилегий на авто малых рамеров. также недаёт информативности привязок к 3D обстановки.
единственный ПЛЮС этих систем из моего опыта: однажды не заметил ребёнка подбежавшего сзади и ростом ниже заднего стекла, только нутром газу не дал, как обычно делаю, и люди необращали внимания что ребёнок сзади стоит! вам на заметку, даже если это не ваш ребёнок обязательно предупредите водителя и ребёнка шугните!
после этого случая, при смене авто на другой(данный форестер) с парктроником, не удалил его.
Последний раз редактировалось Vlad-bodryi; 16.08.2013 в 21:08.
Не соглашусь по поводу рекламного хода на счёт камер. Только в своём регионе за последний год в новостях читал о 3-х случаях наезда на ребёнка из-за такой "мёртвой" зоны, как задний бампер. В двух случаях - смертельный исход. У меня машинка габаритная и с камерой как-то спокойнее разворачиваться.
MSI E350IA-E45, AMD Zacate E-350, RAM - 4 Gb, HDD - 120 Gb, M2-ITX, GPS - RoyalTek RGM-3600, 8" TFT, Win 7
"очко" никогда не подводило! это был один случай за 10 лет, не факт что с камерой выйдет реже. например при движении задним ходом с поворотом не наедете на препядствие передним колесом сконцентрировавшись на экране! был такой опыт, только об воротину, согнул крыло. здесь скорей всего зависит именно от головы, а не от зрения и сторонних приблуд.
на большие авто и авто с плохим обозрением заднего/-ей стекла/части, конечно стоит устанавливать КЗХ, а так-же водителей не высокого роста.
детям бибикалка не помогает, они думают совсем о другом, вспомните себя в детстве и решайте что делать в той или иной ситуации.
вообще из хорошего опыта работы на погрузчике, могу сказать точно что когда двигаешься назад и/или делаешь разворот - люди всегда стоят именно сзади(незнаю почему, адреналина нехват чтоль) и постоянно ..издят между собой, а если и отходят, то только в сторону поворота или препядствия где их размажут по нему. может это ещё сыграло в той ситуации, ведь именно таким образом я определяю где человек - был в поле зрения и куда делся?
Последний раз редактировалось Vlad-bodryi; 21.09.2013 в 11:33.
Я раньше тоже так считал , пока не поставил КЗХот КЗХ - отказ из собственных религий!
просто очень быстро и хорошо езжу задним ходом и в "газельки" попадаю из-за угла))))))(правда из-за ABS)! мне не лень поворачивать голову и ездить по зеркалам, даже на грузовике. может в будущем поставлю, только из-за "понтов" и круговой регистрации...
если будут вопросы:
почему именно эти комплектующие подобрал с доп.затратами?
дело в том что, я всегда приравниваю срок надобности девайса к сроку службы, иными словами, потребность замены техники придет лет через 7-10, когда сгорит и ремонт будет неадекватен/невыгоден.
если например брать комп, со слабыми ТТХ - будет требовать замены каждые 1,5-2 года, причем полностью!
весь подбор в виде конструктора, начиная от материнки и до корпуса - то-есть всегда можно заменить какую-либо часть, не требующей полной замены компьютера.
единственное процессор был выбран по максимальному на тот момент бюджету и по хорошему нужно было i7 брать. ошибки приводят к нехвату бюджета.
вот ещё, может пригодиться для выбора БП:
я втихаря энергетик, и нас учили тр-тр, в нашем случае БП, подбирать по потреблению! так вот при выборе тр-ра завышенной мощности и заниженной нагрузке, элекричество ваше будет теряться в этом узле! у любого преобразователя есть ХХ, так вот при увеличении мощности увеличивается ток ХХ, то-есть КПД вроде одинаковое, а потери больше! вот так! 100-150 Вт более чем достаточно будет на новейших процессорах.
опытно проверял максимальный ток потребления при сегодняшней конфигурации около 3,5-4 А х 12V(при старте, сильных программ не было), прошу заметить что это вместе с подключенной на материнку матрицей! а средний показатель около 2 А
ещё:
предподчительней брать материнку и БП с напряжением 9-19 V(однолинейное/однополярное/одноуровневое, ещё лучше с регулируемым), минимальны в размерах, простор в системнике, то-есть хорошая вентиляция. обратная связь от материнки весьма будет пользительна! особенно когда при выключении повиснет или может перепутать состояния!
а материнки с многоуровнем питанием умрут и БП выбросите из-за ненадобности. требуют места, паутина из проводов, требующая перепайки проводов и муторной укладки.
Последний раз редактировалось Vlad-bodryi; 10.09.2014 в 19:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)